Risikokommunikation: et forsømt redskab i beskyttelsen af befolkningens sundhed

Denne artikel har til formål at give læseren en forståelse af, hvordan menneskets risikoopfattelse både er analytisk og affektiv, hvilket kan forklare, hvorfor befolkningens frygt nogle gange ikke synes at svare til fakta.

Artiklen anbefaler, at regeringer – styrket af denne forståelse – kan og skal arbejde mere effektivt med risikokommunikation, dels når det drejer sig om den politik, de fører, dels når de præsenterer den. Hvis regeringer forstår og respekterer de analytiske og affektive måder, hvorpå folk foretager risikovurderinger, kan de bidrage til, at borgernes fornemmelse for risiko ikke antager forvrængede proportioner.

Dette vil til gengæld ikke kun føre til, at mange personer vil træffe klogere og sundere beslutninger, men det vil også medvirke til, at der kommer samfundsmæssig fokus på de forholdsvis større risici. Dette fokus vil gøre det muligt for regeringer, virksomheder og andre samfundsinstitutioner at investere i den optimale beskyttelse af befolknings- og miljøsundheden på en sådan måde, at de begrænsede ressourcer bliver brugt mest effektivt.